الرئيسية
أحدث الصور
الموقع
العمل/الترفيه
من طرف بسم الله الرحمن الرحيم ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
كتاب أعجبني كثيراً ..
واستمتعتُ بقراءته ..
أحببت أن اجمع منه بعض النقاط واضعها بين ايديكم ..
وهوو ليس منقوول من موقع اخر
ولكنه من كتابتي وسأضيف بعض الاشياء ..
كي اخذ رأيكم فيها ..
الكتاب هوو فن الاقناع لـ هاري ميلز ..
ماهو الاقناع ؟
الاقناع هو عمليه تغير او تعزيز موقف , او المعتقدات او السلوك .
وتنقسم استجاباتنا لرسائل الاقناع الى قسمين :
- بعد التفكير / - دون التفكير
فحينما نكون مفكرين ننصت بكل عنايه الى مايقوله المقنع , ثم نقوم بقياس ميزات ومساوئ كل زعم وننقد الرساله من حيث منطقيتها وتوافقها , واذا لم يرقنا مانسمع نطرح الاسئله ونطلب مزيداً من المعلومات , وحينما نكون مفكرين يتحدد مدى اقناع الرساله على حسب وقائع الحاله .
اما حينما نستجيب للرسائل دون وعي , فأن عقولنا تكون مغلقه بصوره آليه ولايكون لدينا الوقت والحافز والقدره على الانصات بحرص , لذا فأننا بدلاَ من اعتمادنا على الحقائق والمنطق والدليل في اتخاذ الحكم نقوم بأختصار ذهني , ونعتمد على غرائزنا لتمنحنا مفتاح الاجابه .
كيف تنال ثقه الاخرين وتعرض خبراتك عليهم ؟
( يمكن ان تكون من ابرع الخطباء الذين عرفهم العالم , وتمتلك قدرات عقليه فائقه , وبراعه ذهنيه عاليه , وان تكون ضليعاً في كافه صور المناقشه والجدال ولكن لم تكن صادقاً في قولك , فلا يمكن ان يصدقك الاخرون )
تلك هي كلمات الفيلسوف جيرى سبينس , احد القضاة الامريكين الذي اتسم ببراعته الفائقه , فهو لم يخسرقضيه واحده امام هيئه المحلفين طوال اربعين عاماً هي مده عمله في المحاماه .
يرى سبينس ان لكي تقنع الآخرين بما تريد فينبغي ان يصدقوا حديثك اولاً , ولكي يصدقوا حديثك ينبغي ان يكون حديثك واقعياً وصادقاً , لقد ايد سبينس افكاره بالكثير من الابحاث التي اثبتت ان مقومات الصدق هي :
الثقه + المعرفه = الصدق
وكي تكون الثقه موجوده يجب ان يبتعد المقنع اعماله بعيداً عن اهوائه الشخصيه ..
ويجب ان يبتعد كل البعد عن التحيز لشيء ما حتى ينال الثقه ويكون بحديثه نوع من المصداقيه ..
وهناك بالكتاب الكثير من الامور والتعليمات التي تجعل الانسان المقابل يقتنع ..
ولكل شخصيه طريقه ما حتى يقتنع المقابل ..
احبتي ..
احببت ان اريكم بعض الاشياء من هذا الكتاب ..
ولا استطيع ان اضع كل مافيه بين يديكم ..
لآن بهذا ستطوول المده ..
ولكن اعتقد من ماكتب اعلآه قد توصلت لكم فكره ان للأقناع فن ..
وان ليس كل احد يجيد هذا الفن ..
بـ رأيكم ..
هل فعلاً الاقناع فن ؟؟
وليس أي شخص يستطيع اتقانه ؟؟
هل جربتم ان تقنعوا اشخاص دون جدوى ؟
وماهي الطرق التي استخدمتموها ؟
وهل هو الصدق اساس الاقناع ؟؟
ام محاوله الاقناع دون التقيد بمصداقيه الامور والكلام ؟
انا اتفق مع صاحب هذا الكتاب بكل ماقيل ..
وسمعت اراء ناس كثيره بأنها غير مقتنعه وبأن ليس للأقناع فن ..
فأحببت ان اقتطف رؤووس المواضيع ..
واضعها بين ايديكم ..
حتى ارى وجهات النظر ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
كتاب أعجبني كثيراً ..
واستمتعتُ بقراءته ..
أحببت أن اجمع منه بعض النقاط واضعها بين ايديكم ..
وهوو ليس منقوول من موقع اخر
ولكنه من كتابتي وسأضيف بعض الاشياء ..
كي اخذ رأيكم فيها ..
الكتاب هوو فن الاقناع لـ هاري ميلز ..
ماهو الاقناع ؟
الاقناع هو عمليه تغير او تعزيز موقف , او المعتقدات او السلوك .
وتنقسم استجاباتنا لرسائل الاقناع الى قسمين :
- بعد التفكير / - دون التفكير
فحينما نكون مفكرين ننصت بكل عنايه الى مايقوله المقنع , ثم نقوم بقياس ميزات ومساوئ كل زعم وننقد الرساله من حيث منطقيتها وتوافقها , واذا لم يرقنا مانسمع نطرح الاسئله ونطلب مزيداً من المعلومات , وحينما نكون مفكرين يتحدد مدى اقناع الرساله على حسب وقائع الحاله .
اما حينما نستجيب للرسائل دون وعي , فأن عقولنا تكون مغلقه بصوره آليه ولايكون لدينا الوقت والحافز والقدره على الانصات بحرص , لذا فأننا بدلاَ من اعتمادنا على الحقائق والمنطق والدليل في اتخاذ الحكم نقوم بأختصار ذهني , ونعتمد على غرائزنا لتمنحنا مفتاح الاجابه .
كيف تنال ثقه الاخرين وتعرض خبراتك عليهم ؟
( يمكن ان تكون من ابرع الخطباء الذين عرفهم العالم , وتمتلك قدرات عقليه فائقه , وبراعه ذهنيه عاليه , وان تكون ضليعاً في كافه صور المناقشه والجدال ولكن لم تكن صادقاً في قولك , فلا يمكن ان يصدقك الاخرون )
تلك هي كلمات الفيلسوف جيرى سبينس , احد القضاة الامريكين الذي اتسم ببراعته الفائقه , فهو لم يخسرقضيه واحده امام هيئه المحلفين طوال اربعين عاماً هي مده عمله في المحاماه .
يرى سبينس ان لكي تقنع الآخرين بما تريد فينبغي ان يصدقوا حديثك اولاً , ولكي يصدقوا حديثك ينبغي ان يكون حديثك واقعياً وصادقاً , لقد ايد سبينس افكاره بالكثير من الابحاث التي اثبتت ان مقومات الصدق هي :
الثقه + المعرفه = الصدق
وكي تكون الثقه موجوده يجب ان يبتعد المقنع اعماله بعيداً عن اهوائه الشخصيه ..
ويجب ان يبتعد كل البعد عن التحيز لشيء ما حتى ينال الثقه ويكون بحديثه نوع من المصداقيه ..
وهناك بالكتاب الكثير من الامور والتعليمات التي تجعل الانسان المقابل يقتنع ..
ولكل شخصيه طريقه ما حتى يقتنع المقابل ..
احبتي ..
احببت ان اريكم بعض الاشياء من هذا الكتاب ..
ولا استطيع ان اضع كل مافيه بين يديكم ..
لآن بهذا ستطوول المده ..
ولكن اعتقد من ماكتب اعلآه قد توصلت لكم فكره ان للأقناع فن ..
وان ليس كل احد يجيد هذا الفن ..
بـ رأيكم ..
هل فعلاً الاقناع فن ؟؟
وليس أي شخص يستطيع اتقانه ؟؟
هل جربتم ان تقنعوا اشخاص دون جدوى ؟
وماهي الطرق التي استخدمتموها ؟
وهل هو الصدق اساس الاقناع ؟؟
ام محاوله الاقناع دون التقيد بمصداقيه الامور والكلام ؟
انا اتفق مع صاحب هذا الكتاب بكل ماقيل ..
وسمعت اراء ناس كثيره بأنها غير مقتنعه وبأن ليس للأقناع فن ..
فأحببت ان اقتطف رؤووس المواضيع ..
واضعها بين ايديكم ..
حتى ارى وجهات النظر ..
